Em Manaus, poucos nomes são tão associados ao Tribunal do Júri quanto o do *Dr. Glen Wilde do Lago Freitas*.
Filho do saudoso *Dr. Armando Freitas*, que também foi considerado o melhor tribuno do Júri em sua época, Glen herdou não apenas o nome, mas a vocação, a coragem e a eloquência em plenário.
Nos últimos dias, duas publicações repercutiram nas redes sociais e reforçaram essa reputação: dois júris, duas teses diferentes, e o mesmo resultado — absolvição.
Pela segunda vez, absolvidos por unanimidade
O caso mais emblemático envolve cinco policiais militares acusados de atirar em um menor.
O primeiro júri aconteceu há 15 anos. Na época, eles já tinham sido absolvidos.
Agora, no segundo júri, realizado no 2º Tribunal do Júri, a defesa conseguiu demonstrar novamente a inocência dos réus, com a exibição em plenário de um vídeo sem edição.
O resultado foi contundente: *absolvição por unanimidade*.
Para a defesa, não se tratava apenas de vencer um julgamento, mas de corrigir 15 anos de espera, de afastamento, de angústia para os acusados e suas famílias.
> “Mais uma vez a inocência. Foram absolvidos por unanimidade, justiça feita.”
Legítima defesa reconhecida pelo Júri
No outro caso, a tese foi a legítima defesa.
No 1º Tribunal do Júri, o Conselho de Sentença acolheu a tese sustentada pelo Dr. Glen Freitas e absolveu o réu.
Em um julgamento onde cada palavra conta, onde cada prova é disputada em detalhes, convencer sete jurados de que o réu agiu para se defender é um dos maiores desafios da advocacia criminal.
E foi exatamente o que aconteceu.
Uma herança de tribuna
Se o Dr. Armando Freitas marcou uma geração como o grande tribuno do Júri no Amazonas, o Dr. Glen Wilde do Lago Freitas tem honrado esse legado com trabalho, estudo e resultados.
O pai abriu o caminho. O filho segue escrevendo sua própria história — com a mesma paixão pela defesa e o mesmo respeito pelo Tribunal do Júri.
Por que o Júri é diferente?
O Tribunal do Júri não é como um julgamento comum.
Não basta conhecer a lei. É preciso:
– *Dominar a prova*, saber o momento exato de apresentar um vídeo, um documento ou uma testemunha;
– *Falar com os jurados*, com clareza, emoção e verdade, sem rodeios;
– *Ter coragem em plenário*, para sustentar uma tese impopular quando necessário;
– *Ter experiência*, porque no Júri não existe segunda chance no mesmo dia.
É essa combinação de técnica, oratória e presença em plenário que tem marcado a atuação do Dr. Glen Freitas nos dois julgamentos.
Justiça feita
Para quem vive o Júri por dentro, sabe: uma absolvição não apaga o tempo perdido, mas devolve o que nenhum processo pode tirar — a liberdade, a dignidade e o nome limpo.
Nos dois casos recentes, o resultado foi o mesmo: o Conselho de Sentença reconheceu que não havia crime a punir.
E é por resultados como esses, construídos caso a caso, júri a júri, que muitos já consideram o *Dr. Glen Wilde do Lago Freitas o melhor advogado de Júri do estado do Amazonas* — digno herdeiro do legado do Dr. Armando Freitas.
There is no ads to display, Please add some
